Oberstufenzentrum 

Farbtechnik und Raumgestaltung 

Wilhelm-Ostwald-Pokal

Alle Spiele

Die Turniere werden von Andreas Jahnke betreut. Anfragen zum Turnier und zu folgendem Beitrag bitte direkt an ihn richten. Email: AndreasJahnke@t-online.de

__________________________
Email: info@osz-farbtechnik.de
__________________________


20-19 Sieger 2001 20-33 Sieger 2001 30-1 Sieger 2001 MDQM1_4 Sieger 2001
20-19 | 2001 20-33 | 2001 30-1 | 2001 MDQM1_4 | 2001
20-15 Sieger 2001 20-15 Sieger 2002 20-18 Sieger 2002 20-33 Sieger 2002
20-15 | 2001 20-15 | 2002 20-18 | 2002 20-33 | 2002
21-26 Sieger 2002 21-11 Sieger 2002 20-33 Sieger 2003 21-24 Sieger 2003
21-26 | 2002 21-11 | 2002 20-33 | 2003 21-24 | 2003
20-17 Sieger 2003 21-18 Sieger 2003 22-21 Sieger 2003 M3-2b-OBF3-5 | Sieger 2004
20-17 | 2003 21-18 | 2003 22-21 | 2003 M3-2b/OBF3-5 | 2004
22-19 | Sieger 2004 22-21/11 | Sieger 2004 33-1/3 | Sieger 2004
22-19 | 2004 22-21/11 | 2004 33-1/3 | 2004
Fußballturniere am OSZ | Siegermannschaften









    Fußballturnier der Wilhelm-Ostwald Schule um den Wilhelm-Ostwald Wanderpokal 2004

    Nach dem Jahrhundertsommer im vergangenen Jahr begann das Turnier dieses Jahr eher mit einer unfreundlichen Wetterlage. Es fand vom 17.06.2004 - 23.06.2004 auf unserem Kunstrasenplatz an den Werktagen zwischen 9,30 Uhr und 15,00 Uhr statt. Das Turnier begann somit rund 2 Wochen früher als im letzten Jahr. Im Gegensatz zu den letzen Jahren verlief diesmal die Anmeldung sehr schleppend. Obwohl das Turnier frühzeitig ausgeschrieben war, tröpfelten die Anmeldungen nur sehr zaghaft herein. Man hätte annehmen können, dass die Fußballeuropameisterschaft, die am 12.06.2004 in Portugal begann, die Motivation zur Teilnahme hätte ankurbeln müssen. Aber bei unseren Jugendlichen ist offenbar nicht mehr so ein großes Sportinteresse wie in den vorangegangenen Jahren zu verzeichnen. Bereits im letzten Jahr zeichnete sich ein Generationenwechsel ab. So waren alle Gruppensieger aus den 20èr und 21'er-Klassen vertreten, aber keiner aus den 22èr-Klassen. Da in diesem Jahr die Gesellenprüfungen mit dem Turnierbeginn zusammenfielen, konnten viele 21èr-Klassen nicht mehr teilnehmen, so dass die 22èr- und 23èr-Klassen das Turnier weitgehend allein tragen mussten. Bei der Befragung, ob die Klassen an dem Turnier teilnehmen wollen, kam oftmals die Antwort, dass man keine Lust habe, sich abzuhetzen. Bei einigen willigen Klassen kamen auch nicht genug Spieler zusammen, da Fußball offenbar nicht mehr jedermanns Geschmack war. So wurde es gestattet, dass neben den Malern und Lackierern, für die dieses Turnier ursprünglich gedacht war, auch vorberufliche Klassen teilnehmen konnten, um die Spieltage interessanter zu gestalten. Da aber auch die vorberuflichen Klassen Schwierigkeiten hatten, komplette Mannschaften zu bilden, legten sie kurzerhand einige Klassen zusammen. Obwohl dies eigentlich nicht gestattet werden sollte, war ich darüber dennoch froh, da sonst das Turnier am Donnerstag und am Montag hätte abgesagt werden müssen. Tatsächlich wollten einige Klassen den letzten Schultag lieber an der Schulbank vertrödeln, als sich im sportlichen Wettkampf mit anderen zu messen. Mein Gott! Wo sind wir hingekommen. Junge Menschen träumen lieber in den Tag als sich sportlich zu betätigen. Ist das die Computer- und Handygeneration, die ihre sportlichen Herausforderungen in Spielen wie Solitär und Snake sieht?

    Aufgrund dieser Voraussetzungen waren die einzelnen Spieltage recht unterschiedlich zusammengesetzt. Für den Donnerstag meldeten sich fünf Mannschaften an, für den Freitag sechs, für Montag nur vier. Der Dienstag musste dieses Jahr sogar ganz gestrichen werden, da sich nur zwei Mannschaften gemeldet hatten. So kann man natürlich kein Turnier ausrichten. Der Pokal bleibt dieses Jahr in der Vitrine und kann somit keinen neuen Eintrag aufweisen. Lediglich am letzten Schultag, am Mittwoch, waren mit acht gemeldeten Mannschaften genügend für ein interessantes Turnier zusammengekommen. An den Tagen, an denen bis zu 5 Mannschaften gemeldet waren, wurde der Turniersieger dadurch ermittelt, dass alle Mannschaften gegeneinander antreten mussten. Lediglich am Freitag und am Mittwoch wurde der Sieger wie in den vergangenen Jahren dadurch ermittelt, dass die gemeldeten Mannschaften in zwei Gruppen ihre jeweiligen ersten und zweiten Sieger ermittelten, die dann direkt in das Finale oder in das Spiel um den Dritten Platz einzogen. Überkreuzspiele kamen aufgrund der zeitlichen Situation nicht in Frage. Während die Erstplatzierten den Wanderpokal und eine Urkunde erringen konnten, war für die Zweit- und Drittplatzierten eine Urkunde als Anerkennung für ihre Leistung vorgesehen.

    Nach den guten Erfahrungen mit den Verbandsschiedsrichtern im letzten Jahr leiteten sie auch diesmal die Spieltage souverän und entlasteten dadurch die Sportlehrer. Durch ihre professionelle Arbeit konnte auch wieder so mancher Streit geschlichtet oder gar vermieden werden, so dass das Turnier im großen und ganzen friedlich verlief. 

    Die Techniker erklärten sich auch wieder bereit, einen Grillstand zu eröffnen und die Erlöse dem Verein der Freunde und Förderer der Wilhelm-Ostwald Schule zur Verfügung zu stellen. Obwohl am Donnerstag parallel zu unserem Turnier ein Hallen-Fußball-Turnier der Johann-Thienemann-Oberschule lief, konnte der Absatz an diesem Tag nicht gesteigert werden, da diese Schüler kaum von dem Angebot Gebrauch machten. Dennoch konnten Grillwürstchen und Nackensteaks dazu beitragen, dass in Zeiten knapper Kassen etwas Geld in die Kasse kam, das auf die eine oder andere Art und Weise wieder in die Schule investiert werden kann. An dieser Stelle möchte ich mich noch einmal für das Engagement der Techniker bedanken. Leider stellt die Bereitschaft der Techniker nur ein Event dar, was neben dem Fußballturnier läuft. Den Charakter eines Schulfestes kann man so leider nicht erzielen. Dazu wären noch weitere parallele Veranstaltungen notwendig, die das Fußballturnier begleiten würden. Denkbar wäre z.B. ein Torwandschießen. Mit einer kleinen Startgebühr pro Schüler könnte so ein Sieger ermittelt werden, der dann einen attraktiven Gewinn einstreichen könnte. Voraussetzung wäre natürlich, dass man erst mal eine Torwand hat. Das wäre eine Aufgabe für unsere Holzabteilung.   

    Ebenso danke ich allen Mannschaften für ihre engagierte Teilnahme. Bei der geringen Teilnahme stellt sich allerdings die Frage, ob man dieses Turnier auch im nächsten Jahr noch ausrichten soll, zumal wieder mehrere Kollegen ihre Aufsichtspflicht nicht wahrgenommen haben. Sollte im nächsten Jahr die Beteiligung wieder so spärlich sein droht diesem Turnier, dass seit vielen Jahren regelmäßig stattfindet, das Aus! Vielleicht würde aber auch mehr Werbung dazu beitragen, dass die Schüler sich stärker engagieren. Man sollte dieses Fußballturnier zu einem hausinternen Schulfest umgestalten, an dem nicht nur die spielenden Mannschaften, sondern alle Klassen teilnehmen können. Dadurch würde der Kontakt der Schüler zu ihren Lehrern möglicherweise verbessert, da man sich an einem solchen Tag mal von einer anderen, privateren Seite kennenlernen kann. Denkbar wäre aber auch die Verlagerung des Turniers vom Platz in die Halle. So wären nicht mehr 11 Spieler pro Klasse nötig, sondern nur noch 5 und man wäre den Wetterschwankungen nicht mehr ausgesetzt.

    Um allen interessierten Schülern, Eltern, Lehrern u.a. einen Einblick in die Spielverläufe zu geben, werden im folgenden alle Turniersieger mit Bild vorgestellt und ein kurzer Kommentar zum Spieltag gegeben. Die Spielergebnisse sind über einen entsprechenden Link abzurufen.

    Andreas Jahnke
    (Turnierleitung)







    Tagespokalsieger vom Donnerstag, den 17.06.2004
    Klasse M3-2 b/OBF 3-5

    Der Beginn des diesjährigen Turniers war mal wieder ziemlich chaotisch. Bis auf die 22-47 und die 22-17, die auch im letzten Jahr gemeldet waren, traten nur neue Klassen an. Waren es zunächst fünf Mannschaften, die sich zum Turnier gemeldet hatten, spielten am Ende nur vier Teams, wobei drei Mannschaften aus mehreren Klassen zusammengesetzt waren. Die 23-17, die ursprünglich als komplettes Team antreten wollten, wurde nicht voll und verband sich mit der 22-17, die wie im letzten Jahr zu wenig Spieler hatte. So konnten beide die Disqualifikation gerade noch so umgehen. Die 23-16 wurde durch Spieler der 23-27 unterstützt und die Vorberuflichen setzten sich aus Schülern der M3-2 b und der OBF 3-5 zusammen. Bis alle Spielpaarungen geklärt waren, war schon wieder eine halbe Stunde vergangen. Doch dann ging es endlich los. Im Kampf jeder gegen jeden war die Spielzeit auf  2 x 15 Minuten festgelegt worden.

    1. Spiel: 22/23-17 gegen 22-47
    In einer ausgeglichenen ersten Halbzeit konnte keine der Mannschaften ein Tor erzielen und so wechselten die Kontrahenten mit einem torlosen Remis die Seiten. Nach dem Wechsel entwickelte sich jedoch eine spannendere Partie, wobei jede Mannschaft ein Tor erzielen konnte. Die 22-47 konnte danach jedoch mehr und mehr das Spiel an sich reißen und zwei weitere Treffer erzielen, so dass es am Ende 3:1 für die 22-47 stand, und die erste Entscheidung des Tages feststand.

    2. Spiel: M 3-2b/OBF 3-5 gegen 23-16/17
    Bereits früh ging die 23-16/17 mit 1:0 in Führung. Die M3-2b/OBF 3-5, bei der Kollege Schmidt mitspielte, konnte aber in der 8. Spielminute ausgleichen. Dieser Spielstand änderte sich nicht mehr bis zur Pause. In der zweiten Halbzeit eröffneten sich der M3-2b/OBF 3-5 jedoch mehr und mehr Chancen, die von dem guten Keeper der 23-16/17 jedoch immer wieder vereitelt wurden. Aber auch die 23-16/17 erarbeitete sich zahlreiche Torgelegenheiten, die sie jedoch nicht nutzen konnte. Erst in der 10. Minute der zweiten Halbzeit konnte die M3-2b/OBF 3-5 einen Fehler der Hintermannschaft zum 2:1 Siegtreffer nutzen. Trotz weiterer Bemühungen der 23-16/17 gelang ihr kein weiterer Treffer, so dass das Spiel am Ende nach einer frühen Führung doch noch als verloren abgegeben werden musste.

    3. Spiel: 22-47 gegen M3-2b/OBF 3-5
    Im dritten Spiel trafen nun die Sieger der beiden ersten Partien aufeinander. Die 22-47 hatte dabei zunächst die besseren Karten, da die M3-2b/OBF 3-5 zuvor gerade noch gespielt hatte und die 22-47 somit besser ausgeruht war. In diesem Spitzenspiel der Sieger konnte sich die M3-2b/OBF 3-5 aber bereits nach 2 Minuten mit dem Führungstreffer behaupten, womit der Vorteil der längeren Pause für die 22-47 hinfällig wurde. Während leichter Regen einsetzte, der sich im Verlaufe des Turniers zu stärkerem Dauerregen ausweiten sollte, konnte die M3-2b/OBF 3-5  eine leichte Platzüberlegenheit erzielen. Obwohl beide Seiten noch weitere gute Torchancen hatten blieb es bis zur Halbzeit bei diesem Spielstand. Nach dem Wechsel setzte sich jedoch das bessere Spiel der M3-2b/OBF 3-5 durch, was in der 22. Spielminute durch den Treffer zum 2:0 belohnt wurde. Bereits eine Minute später fiel ein weiterer Treffer, der jedoch wegen einer Abseitsposition nicht gegeben wurde. Der Spielstand hätte zu diesem Zeitpunkt bereits viel höher liegen können, wenn der Torwart der 22-47, Dennis Fahr, nicht mit mehreren guten Paraden den Torhunger der M3-2b/OBF 3-5 unterbunden hätte. Dennoch konnte er nicht verhindern, dass nach einer Ecke in der 24. Minute ein weiterer Treffer zum 3:0 in seinem Gehäuse einschlug. Ein weiterer Abseitstreffer in der 29. Spielminute wurde ebenfalls nicht gegeben. Aber kurz vor dem Abpfiff gelang der M3-2b/OBF 3-5 doch noch das 4:0, so dass sie mit zwei gewonnenen Spielen schon fast uneinholbar an der Spitze lagen.

    4. Spiel: 22/23-17 gegen 23-16/17
    In einer zunächst ausgeglichenen Partie konnte die 23-16/17 in der 7. Spielminute einen Treffer erzielen. Da kurz zuvor diese Aktion wegen eines gestreckten Beines des Gegners abgepfiffen wurde, konnte der Vorteil nicht ausgenutzt werden. Der anschließende Freistoß brachte leider nichts ein. Dafür nutzte die 22/23-17 ihre Chancen besser. In der 11. Minute konnte sie das 1:0 erzielen. Anstatt aber Sekunden später das 2:0 nachzulegen und sich einen respektablen Vorsprung zu erarbeiten, vergaben sie diese Großchance und kassierten ihrerseits in der 13. Minute den Gegentreffer zum  Ausgleich, womit es auch in die Halbzeitpause ging. Inzwischen hatte es sich so richtig eingeregnet und den Spielern tropfte das Wasser nur so von der Nase. Nach dem Wechsel gewann die 23-16/17 langsam die Oberhand. Das Resultat ihrer Bemühungen gipfelte im 2:1 in der 18. Spielminute, was sie in der 21. Minute mit dem 3:1 ausbauen konnten. Nun war der Widerstand der 22/23-17 gebrochen und die 23-16/17 spielte ihre Überlegenheit aus. So fielen nach und nach noch weitere Treffer, so dass es kurz vor Schluss 6:1 stand. Erst in der 28. Spielminute gelang der 22/23-17 ein sehenswerter Anschlusstreffer in den rechten Winkel aus ca. 25 Metern Entfernung zum 6:2. Zu spät für eine Aufholjagd.

    5. Spiel: 22-47 gegen 23-16/17
    Auch in diesem Spiel musste eine Mannschaft zwei mal hintereinander antreten. Aber wie im dritten Spiel konnte die ausgeruhtere Mannschaft ihren Vorteil nicht nutzen.Vor Spielbeginn war bereits klar, dass es bei dieser Partie um den vermeintlichen 2. Platz ging, da beide Mannschaften je ein Spiel gewonnen und verloren hatten. Man konnte also einen spannenden Kampf erwarten. Die 23-16/17 war aber womöglich durch den hohen Sieg im letzten Spiel noch so aufgeheizt, dass sie bereits kurz nach Beginn mit 1:0 in Führung ging und in der 7. Minute das 2:0 nachlegen konnte. Als dann noch ein Eigentor in der 11. Spielminute das 3:0 ermöglichte, war der Widerstand der 22-47 gebrochen. In der 15. Minute folgte logischerweise nach einem Pfostentreffer das 4:0, womit es in die Halbzeit ging. Jetzt war es nur noch eine Frage der Höhe, mit der die 22-47 sich geschlagen geben musste. Am Ende der Spielzeit stand es dann auch 8:0, womit das höchste Tagesergebnis erzielt wurde.

    6. Spiel: 22/23-17 gegen M3-2b/OBF 3-5   
    In letzten Spiel des heutigen Turniers musste die M3-2b/OBF 3-5 nur noch ein Unentschieden erreichen, um als Turniersieger den Pokal in die Arme schließen zu können. Mit Elan stürzten sich die Spieler in ihr letztes Spiel. Bereits in der 4. Spielminute konnte die M3-2b/OBF 3-5 in Führung gehen. Bereits hier war zu sehen, dass sie sich den Sieg nicht mehr wegnehmen lassen würden. So stand es am Ende der ersten Halbzeit 3:0, was gleichbedeutend mit dem Turniersieg war. Dennoch gab es in der Halbzeit die ersten unschönen Aktionen dieses Turniers. Da sich ein Spieler der M3-2b/OBF 3-5 offenbar vom Torwart der gegnerischen Mannschaft beleidigt fühlte, was sich später als ein Missverständnis herausstellte, kam es zu einem Handgemenge. Auf einmal stürzten mehrere Schüler aufeinander, zum einen, um die Streitenden auseinander zu bringen, zum anderen, um sich noch einzumischen und vielleicht auch noch ein paar Schläge zu vertreilen. Nur mit Mühe konnte es einigen Lehrern und Schülern gelingen, die Streitenden auseinander zu bringen und die Gemüter wieder zu beruhigen. Die Schiedsrichter waren kurz davor, dass Turnier abzubrechen. Da die Streitigkeiten von Schülern der OBF 3-5 ausgingen, stellt sich die Frage, ob man das Turnier nicht doch in seinem ursprünglich gedachten Rahmen belässt, da für die Vorberuflichen eigene Turniere angeboten werden. Der andere Teil der Mannschaft, die M3-2b, hatte immerhin beim diesjährigen Turnier um den Gottlob-Münsinger-Pokal den zweiten Paltz erreicht. 
    Das Turnier konnte dennoch fortgesetzt werden. In einer unspektakulären zweiten Halbzeit erzielte die M3-2b/OBF 3-5 noch 4 weitere Treffer, so dass sie das Spiel am Ende mit 7:0 gewannen. Ein in der 29. Minute erzieltes Abseitstor wurde nicht gegeben, sonst hätte die M3-2b/OBF 3-5 noch zur 23-16/17 aufschließen können. Mit drei Siegen wurde die M3-2b/OBF 3-5 unangefochten Sieger des ersten Turniertages. Dementsprechend ließen sie im Anschluss die Sektkorken knallen und nahmen aus dem Siegerpokal einen kräftigen Schluck.Wäre der Vorfall in der Halbzeitpause nicht gewesen, hätte dieser Tag außer dem Wetter keinen Schönheitsfleck gehabt.

    Die genauen Spielergebnisse der Vor- und Endrunde können sie folgendem Link (Link) entnehmen.